Consulta ao Qualis do Periódico na Plataforma Sucupira
A classificação Qualis é o sistema utilizado pela CAPES para avaliar a qualidade dos periódicos em que os pesquisadores brasileiros publicam seus artigos. Essa classificação é aplicada na avaliação dos Programas de Pós-Graduação (PPGs) e tem como base critérios específicos definidos por cada área de avaliação.
Os periódicos são agrupados em estratos de qualidade que vão de A1 (mais elevado) a C (não considerado). Em muitas áreas, os estratos mais relevantes são A1, A2, A3 e A4, que indicam maior impacto e reconhecimento científico.
-
A1 – Excelência internacional
Os periódicos classificados como A1 representam o nível máximo de qualidade dentro do sistema Qualis. Eles reúnem revistas com alto fator de impacto, ampla indexação internacional, geralmente presentes em bases como Scopus e Web of Science, e rigor elevado no processo de revisão por pares. São publicações de referência em suas áreas, comparáveis aos periódicos Q1 (quartil superior) da Scopus ou da Web of Science.
-
A2 – Alta qualidade e relevância
Os periódicos classificados como A2 possuem impacto elevado, embora ligeiramente inferior ao A1. Mantêm boas métricas de citação e ampla visibilidade internacional, sendo normalmente equivalentes a periódicos Q1 ou Q2 nas bases Scopus e Web of Science.
-
A3 – Qualidade consolidada
Os periódicos A3 abrangem revistas bem avaliadas, com revisão por pares sólida e reconhecimento nacional e regional. Embora possam estar indexadas em bases internacionais, ainda não apresentam alto impacto global. São publicações que se aproximam de periódicos classificados entre Q2 e Q3.
-
A4 – Boa qualidade
Os periódicos A4 mantêm um perfil científico consistente, mas com menor alcance internacional. Frequentemente publicam pesquisas relevantes em contextos regionais ou nacionais, o que é essencial para o avanço de áreas específicas do conhecimento. Podem corresponder a periódicos Q3 ou Q4.
-
B1 a B5 – Qualidade intermediária
Os periódicos classificados entre B1 e B5 atendem aos critérios mínimos de publicação científica, mas apresentam menor impacto e visibilidade restrita. São importantes principalmente em áreas com menor internacionalização da produção acadêmica e costumam ser usados para divulgação de estudos locais ou setoriais, contribuindo para o fortalecimento da pesquisa aplicada e regional.
-
C – Não considerado
O estrato C reúne periódicos que não atendem aos critérios de avaliação científica da CAPES, seja por ausência de revisão por pares, baixa regularidade editorial, problemas éticos ou inconsistências na gestão do periódico.
Como verificar a classificação Qualis de um periódico na Plataforma Sucupira?
Acesse a Plataforma Sucupira em https://sucupira.capes.gov.br/, vá no menu “Avaliação Quadrienal”.
A Plataforma Sucupira é o sistema oficial da CAPES para coleta e disseminação de informações sobre a pós-graduação brasileira.

Após clicar em “Avaliação Quadrienal”, busque no menu lateral por “Qualis Periódico”, e clique em “Classificação Qualis Periódicos”.
Ou acesse diretamente por esse link: https://sucupira-legado.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/veiculoPublicacaoQualis/listaConsultaGeralPeriodicos.jsf

No campo “Evento de Classificação”, identifique o Quadriênio de avaliação pelo qual você quer fazer a pesquisa (sugere-se escolher sempre o mais recente).
Agora é necessário escolher o método de busca. Você pode fazer a consulta de três maneiras:
- Por ISSN: o modo mais preciso. Digite o ISSN do periódico (ex.: 2304-6776).
- Por título: digite o nome do periódico (ou parte dele).
- Por área de avaliação: útil se quiser explorar os periódicos classificados dentro de uma área específica (ex.: Comunicação e Informação e Museologia, Direito, etc.).
Importante: um mesmo periódico pode ter diferentes classificações em áreas distintas. Sempre verifique a área mãe de avaliação correspondente ao seu programa de pós-graduação.
Para exemplificar essa busca, usamos o campo ISSN do periódico Publications, que está classificado no Qualis A2, para as áreas mães indicadas na tabela.

Entenda as mudanças recentes no Qualis Periódicos
O sistema Qualis Periódicos está em processo de reformulação, principalmente após o ciclo de avaliação Quadrienal 2017–2020. As mudanças da CAPES para o ciclo avaliativo 2025-2028 representam uma alteração estrutural no modo como a produção científica será avaliada no Brasil, migrando o foco da revista para o trabalho em si.
A grande transformação é a substituição do antigo Qualis Periódicos (que classificava apenas as revistas e veículos de publicação) por uma sistemática que se concentra na classificação individual dos artigos (Produção Intelectual Qualificada). O foco muda da quantidade para a qualidade, coerência e impacto da produção. Confira alguns desses aspectos:
- Novos procedimentos de classificação de artigos: para classificar os artigos, cada Área de Avaliação da CAPES (por exemplo, Direito, Computação, Engenharias) terá a liberdade de escolher, em seus Documentos de Área, um ou mais dos três procedimentos indicados. Dentre os quais:
- procedimento baseado em indicadores bibliométricos do periódico: a classificação do artigo é baseada no desempenho bibliométrico do periódico onde foi publicado, geralmente com métricas internacionais da Scopus – CiteScore; da Web of Science – JCR e JIF e Índice h (Open Alex e Google Scholar);
- procedimento híbrido: combina os indicadores do periódico com indicadores extraídos diretamente do artigo. Com indicadores de qualidade editorial do periódico e métricas relacionadas ao artigo, como o Índice de Citação Normalizada por Campo de Pesquisa (FWCI – Field-Weighted Citation Impact), CrossRef, Altmetrics, dentre outros;
- procedimento de análise qualitativa de artigos: a classificação é feita por uma avaliação qualitativa da própria Área, com metodologias propostas por ela. Ao possibilitar que artigos com alta relevância local ou regional sejam valorizados, para além dos periódicos de alto fator de impacto internacional, corrigindo possíveis assimetrias.
- Redução de subjetividade: a nova metodologia busca reduzir o peso de julgamentos manuais e dar maior relevância a dados objetivos sobre impacto e citações.
- Transparência e rastreabilidade: espera-se que o Qualis futuro permita que pesquisadores visualizem como cada classificação foi calculada, com base em métricas verificáveis.
Essas mudanças ainda estão em fase de transição, e as versões mais recentes do Qualis podem combinar critérios antigos e novos, dependendo da área de avaliação.
Fonte: Confira o Documento referencial com as Diretrizes Comuns da Avaliação de Permanência dos Programas de Pós-Graduação Strictu-Sensu.